Честь и достоинство сочинение, Сочинение-рассуждение на тему: "Честь, долг, совесть в моем понимании"
Написать в редакцию сайта: обратная связь. Молчалин преуспел и в налаживании связей с «нужными» людьми. Человек, который придерживается высоких моральных принципов и неукоснительно следует своей чести, заслуживает уважения и доверия других людей. Но совесть не позволяла ему есть спокойно и вдоволь то, что ставила на стол его мама.
Как чувствует себя человек, имеющий честь и достоинство, чувство долга, но при всем этом бессовестный? Можно ли такого вообще встретить? Представим себе, что человек не берет ответственность за свои слова и обещания — он «никому ничего не должен». Пообещав больному другу принести нужный учебник, звонит и говорит, что ему не хочется «ехать в дождь». При этом он знает, что другу учебник очень нужен, а книгу принес бы кто-то другой, если бы не его обещание сделать это самому.
Очевидно, что чувства долга у такого человека нет. Можно ли назвать его совестливым? Все зависит от того, как он сам оценивает свой поступок, понимает ли, что поступил не только некрасиво и нечестно, но и подвел друга. Если человеку, не выполнившему обещание, стыдно за себя, если он раскаивается, то, конечно, совестью он обладает.
С другой стороны, «совесть — когтистый зверь, скребущий сердце», как выразился А. Если это качество развито у личности, то оно просто не дает поступать несправедливо и жестоко по отношению к другим людям.
Поэтому, скорее всего недостаточно развитая совесть «разрешила» необязательному другу не утруждать себя выполнением взятого обязательства. Именно наличие совести развивает у человека и чувство долга и честь. Последние, в свою очередь, указывают на то, что личность наделена и совестью. Будьте вежливы! Лескова также поднимается проблема чести и достоинства. Сюжет произведения достаточно прост: рискуя своей жизнью, нарушив воинские обязанности и покинув свой пост, Постников спас тонувшего.
Как оценить этот поступок? Что это: бесчестие или все-таки проявление чести? Мне кажется, что главное слово в характеристике своего героя, автор выносит в название. Человек на часах, а не постовой. Лесков не случайно, а намеренно называет своего героя человеком, так как в поступке проявляются именно человеческие качества.
Он знает свой воинский долг: часовой ни под каким предлогом не может покинуть своей караульной будки. Все мысли в момент выбора свидетельствуют о честности и преданности долгу. Но совесть героя и чувство сострадания и милосердия побеждают в душе Постникова. Он совершает подвиг бескорыстный и безымянный. Спасенного увезли в лечебницу, славу «спасителя» присвоил другой.
Главная задача автора — показать читателю, что долг перед своей совестью, перед жизнью, всегда важнее. Анекдотичность и парадоксальность этого случая в том, что при явном для всех высоких чинов жульничестве офицер инвалидной команды, по описанию самого автора «человек ветреный, легкомысленный, подлый и наглый», получает награду «За спасение утопающих», а настоящий герой, который жертвуя жизнью, спасает утопающего, наказан.
Быков «Сотников» Падение и, что еще страшнее, предательство, у меня ассоциируется с Рыбаком, героем повести В. Быкова «Сотников».
Почему сильный человек, производящий изначально только положительное впечатление, стал предателем? А Сотников… Странное у меня было впечатление от этого героя: он меня почему-то раздражал, и причина этого чувства - отнюдь не его болезнь, а то, что он постоянно создавал проблемы во время выполнения ответственного задания. Рыбаком же я откровенно восхищалась: какой находчивый, решительный и смелый человек! Не думаю, что он старался произвести впечатление.
Да и кто такой для него Сотников, чтобы ради него из кожи лезть?! Просто он был человеком и совершал человеческие поступки, пока его жизни не угрожала опасность.
Но как только он вкусил страх, его словно подменили: инстинкт самосохранения убил в нем человека, и он продал душу, а вместе с ней и честь. Предательство родины, убийство Сотникова, животное существование для него оказались дороже чести. Гоголь «Тарас Бульба». Остап достойно принял смерть.
Два сына у главного героя повести «Тарас Бульба»- Остап и Андрий, но как не похожи они. Остап — честный, отважный, открытый человек. Ещё в детстве брал вину на себя, когда они с мальчишками обворовывали сад. Он никогда не предавал своих товарищей, бился до конца с поляками — врагами Родины. И умирает Остап , героически перенося ужасные муки.
Совсем другой Андрий. Это романтическая ,нежная натура. Он ласковый, спокойный. Однако прежде всего Андрий думает о себе. И в детстве он мог обмануть, и в Запорожье перешёл в стан врага ради любви к полячке. Он предал Родину, товарищей, брата, отца. Личные интересы, чувства у него на первом плане. Умирает он от рук своего отца, который не смог вытерпеть предательства сына. Один — человек чести, достоинства.
Другой — предатель, бесчестно и бесславно закончивший свою жизнь. Как так произошло? Не может понять этого Тарас Бульба, сам человек чести, преданный Отечеству, товариществу и братству. Автор даёт понять читателям, как легко поддаться чувствам, особенно любви. Но всегда нужно думать о людях, которые верят тебе, о близких, оставаться честным прежде всего с самим собой.
Самый ужасный поступок на войне — предательство своих товарищей, таким людям нет прощения и понимания. Коротков «Седой» Сегодня понятие чести считается довольно устаревшим и само слово употребляется достаточно редко. Несмотря на это, в современном обществе есть и будут люди, которые живут по законам своей совести, стараются в любой ситуации найти правильный выход, сохранить свое достоинство. Таким человеком является и герой повести «Седой» Ю.
В этом произведении огромное уважение и симпатию читателя вызывает генеральский внук Александр. Он, узнав, что сам не прошел конкурс при поступлении и его просто «протолкнули» в вуз, по своему желанию пошел служить в армию. Там подружился с бывшим детдомовцем Олегом Петуховым, вместе с которым выступал против дедовщины.
Саша Завьялов пытался наладить отношения со всеми сослуживцами, он хотел убедить их в том, что человек в любой ситуации должен сохранить свое достоинство, что нельзя год быть «нечеловеком», а потом снова стать им. Также Александр сделал все, чтобы убедить друга, что не все люди в мире злы и жестоки, что не все проблемы можно решить при помощи кулака. Многое изменилось в мировоззрении Петухова, когда его друг, пожертвовав собой, спас ему жизнь. Да, Александр Завьялов погиб при выполнении задания, но это была честная смерть.
И Олег, его друг, не сможет забыть того человека, который научил его правде жизни: «Побеждает тот, кто умеет прощать!
Доброе и незапятнанное имя Александра навсегда останется в сердце у Иванова. Грибоедов «Горе от ума» В комедии «Горе от ума» особе место занимает образ Молчалина.
Он небогатый дворянин, родом из Твери. Живет в доме у Фамусова, который ему «дал чин асессора и взял в секретари». Этот человек является лицемером, который постоянно меняет маски.
Он выслуживается и унижается перед влиятельными гостями в доме Фамусова, ведь они могут быть полезными в его продвижении по службе. Молчалин опускается до того, что принимается нахваливать гладкую шерстку собаки Хлёстовой. Он полагает, что, пока «в чинах мы небольших», «надобно зависеть от других».
Именно поэтому Молчалин живет по принципу «В мои лета не должно сметь свое суждение иметь». Герой гордится своими успехами по службе и хвалится ими при каждом удобном случае: «По мере я трудов и сил, с тех пор, как числюсь по архивам, три награжденья получил». Молчалин преуспел и в налаживании связей с «нужными» людьми.
Он часто бывает у княгини Татьяны Юрьевны, ведь «чиновные и должностные — все ей друзья и все родные», и даже осмеливается рекомендовать такую манеру поведения Чацкому. Дочь Фамусова будет обманута именно этим человеком, поскольку он принимает вид ее любовника «по должности», то есть из выгоды. Молчалин полностью открывает свое лицо при взаимодействии со служанкой Лизой, которую выражает симпатию. Читателю становится понятно, что Молчалин вовсе не глупый скромник — он двуличный и опасный человек.
В сердце Молчалина нет ни любви, ни уважения к Софье. С одной стороны, он разыгрывает этот спектакль «в угоду дочери такого человека», а с другой — смертельно боится того, что его тайная связь с Софьей откроется. Молчалин очень труслив. Он боится испортить о себе мнение в обществе, ведь «злые языки страшнее пистолета».
Даже Софья готова идти наперекор свету ради любви: «Что мне молва?! Он, как и фамусовское общество, дорожит лишь чинами и деньгами и только по этим меркам оценивает людей. Хитрость и двуличие этого героя — определяющие черты в характеристике Молчалина в комедии «Горе от ума». Потому Чацкий и утверждает, что Молчалин «дойдет до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных». Проблема, которую поднимает Грибоедов в комедии «Горе от ума», остается актуальной и по сей день.
Во все времена существовали Молчалины, которые не останавливались ни перед чем для достижения своих целей. Образ Молчалина будет оставаться живым для читателей до тех пор, пока во главу угла будут ставиться такие ценности, как богатство и положение в обществе, а не честь, совесть, человеческое достоинство и истинный патриотизм.
Карамзин «Бедная Лиза». В повести «Бедная Лиза» проблема чести и бесчестия — одна из важнейших. Эраст, ветреный молодой человек, дворянин, увлекшись Лизой, крестьянской девушкой, думает оставить ради неё привычное общество и отказаться от прежнего образа жизни.
Но в итоге его мечты оказываются самообманом. Лиза, глубоко влюблённая в Эраста, искренне верит молодому человеку и отдаёт ему самое дорогое, что есть у неё, бедной девушки, - свою девичью честь.
Карамзин горько упрекает Лизу за этот поступок. Но если Лизу мы можем понять и оправдать она по-настоящему влюблена! Воспитанный в дворянской среде так, что самостоятельно зарабатывать себе на жизнь он не может, герой, которому грозит долговая яма, так как он проиграл в карты всё своё состояние, решает жениться на богатой вдове. Лиза, ожидающая возлюбленного с войны, случайно узнаёт обо всем, и Эраст, застигнутый врасплох хочет откупиться от девушки деньгами. Поступок глубоко бесчестный, показывающий малодушие Эраста, его безволие, эгоизм.
Лиза оказалась порядочнее Эраста, заплатив за свою любовь и потерянную честь очень высокой ценой — собственной жизнью.
Гоголь «Мертвые души». У героя поэмы «Мертвые души» Н. Гоголя понятие чести заменено понятием выгода. Писатель неспроста даёт ему характеристику человека осмотрительно-охлаждённого характера. Чичиков с детства хорошо усвоил наказ отца «беречь и копить копейку».
И вот маленький Павлуша продаёт своим однокашникам еду, делает воскового снегиря и так же продаёт. Повзрослев, он не гнушается бессовестной аферы с покупкой «мёртвых душ», находя к каждому продавцу подход, кого-то обманывая, сочинив для этого невероятную историю как он это сделал с Маниловым , кому-то просто ничего не объясняя Коробочка.
Но другие помещики Ноздрёв, Собакевич, Плюшкин вполне осознают смысл данного мероприятия, но тем не менее их «честь» нимало не страдает от предложения Чичикова. Каждый из этих помещиков с радостью продаёт главному герою «мёртвые души», тем самым улучшая и своё материальное положение.
Чиновники в поэме так же показаны бессовестными и бесчестными людьми. И хотя в произведении нет крупных, детально прорисованных образов, Гоголь даёт прекрасные портреты-миниатюры служителей государства. Так, Иван Антонович Кувшинное Рыло — типичный чиновник, который, пользуясь своим служебным положением, вымогает взятки у посетителей. Именно он знакомит Чичикова со всеми тонкостями бюрократической машины. Пантелеев «Честное слово» Название рассказа говорит само за себя. Герой произведения — мальчик, которому подростки во время игры доверили охранять воображаемый военный склад, взяв с него честное слово не оставлять поста.
И он не оставил, несмотря на то, что все давно разошлись и в парке становилось темно и страшно. Только разрешение военного, по счастливой случайности оказавшегося рядом, освободило ребёнка от данного обещания. В жизни также нередко бывает, что слово, данное человеком, оказывается выше любых личных выгод, обстоятельств и прочего. Всё это говорит о высокой чести подобных людей. Пушкин «Капитанская дочка». Швабрин - яркий пример человека, потерявшего достоинство. Он полная противоположность Гриневу.
Это человек, для которого понятия чести и благородства вовсе не существует. Он шел по головам других, переступая через самого себя в угоду своим сиюминутным желаниям. Народня молва гласит: "береги платье снову, а честь смолоду". Однажды запятнав честь, ты вряд ли когда-нибудь сможешь восстановить свое доброе имя.
- Что Такое Доброта Сочинение Рассуждение
- Гранатовый Браслет Декабрьское Сочинение
- Зимний Лес Сочинение
- Музыкальное Зодчество России
- Сочинение Сравнение Онегин И Ленский
- Напишите Небольшое Сочинение На Тему Моя Малая Родина
- Творчество Чуковского Кратко
- Хронологическая Таблица Жизни И Творчества Тютчева
- Телефонные Мошенничества Форум