Пирамиды на других планетах
А в году очертания трех из них исследователи увидели даже в Антарктиде. Периодичность этих процессов можно видеть на рис. Так оказалось, что на территории Нижнего Египта располагался огромный священный комплекс, включающий в себя реку Нил, плато Гиза, Гелиополь, Абусир, Абу-Руваш, Дахшур и т.
То, что раньше принимали за горы правильной формы, вдруг оказывается искусственно созданным сооружением. Любопытно, что, если верить средневековым рисункам, на Земле в те времена было намного больше пирамид, позже разрушенных и разобранных по камешку. До сих пор неизвестно, зачем на самом деле строились эти пирамиды. Считается, что они были гробницами, но далеко не в каждой пирамиде имелись захоронения.
Возможно, что египтяне просто воспользовались уже построенными кем-то пирамидами для того, чтобы хоронить в них фараонов и жрецов. Вызывает удивление и тот факт, что пирамиды ориентированы по сторонам света и звездам. Основные монументы египетские и мексиканские пирамиды, остров Пасхи и комплекс Стонхендж в Англии на первый взгляд бессистемно раскиданы по нашей планете.
Но если в исследование включить тибетский комплекс пирамид, то появляется строгая математическая система их расположения на поверхности Земли. Выявлена бесспорная связь между комплексом тибетских пирамид с другими сооружениями древности - египетскими и мексиканскими пирамидами, колоссами острова Пасхи и комплексом Стоунхендж в Англии.
Высота главной пирамиды Тибета - горы Кайлас - составляет метров. Расстояние от Кайласа до Северного полюса равно километрам, расстояние от Кайласа до Стоунхенджа - километров. Если отложить на глобусе от Северного полюса эти километров, то мы попадем на так называемую Башня Дьявола, имеющую вид усеченной пирамиды. Понятно, что положительный ответ серьезно упрочил бы их систему аргументации.
Лучшим кандидатом на то, чтобы оказаться «колыбелью древней цивилизации», является Марс. Не удивительно, что первыми искусственными объектами, которые там обнаружили как кое-кто полагает , являются… пирамиды! Вообще человечество, в особенности любители научной фантастики, очень давно интересуется и Марсом и пирамидами. Этой теме был посвящен один из фильмов британского научно-фантастического сериала «Доктор Кто», показанного в г.
В сюжете упоминается Древний Египет, а также последний фараон Сутех Разрушитель, заключенный в одной из пирамид и теперь ожидающий освобождения, чтобы принести смерть всему живому. Таким образом, основная сюжетная линия произведения основывается на теории, изложенной в документальном романе Закарии Ситчина «Войны богов и людей». В г. Основой для этого боевика послужила повесть Филипа К. И этот список можно продолжать очень долго.
Первую «настоящую» пирамиду на Марсе открыли в районе Полей Блаженных Красной планеты. Эблордеппи, в которой сообщалось о том, что «на марсианской поверхности обнаружено треугольное образование, похожее на пирамиду».
Авторы отмечали, что это возвышение отбрасывает конусообразные многоугольные тени. Правда, сами авторы, похоже, предпочитали видеть в этом изображении естественную возвышенность, описывая ее как «остроконечный вулканический конус с кратером». На равнине были отмечены четыре таких пирамиды. В дальнейшем один из ведущих американских астрономов Карл Саган несколько опрометчиво дал комментарий к этим изображениям, невольно предложив несколько двусмысленное толкование открытия.
В его статье говорилось: «Самое большое из этих возвышений имеет 3 км в диаметре у основания и высоту примерно один километр». А следующее его замечание уже позволяло желающим сделать вывод об искусственном происхождении странных возвышенностей, поскольку он сделал следующее сравнение: «…Они значительно больше, чем пирамиды шумеров, египетские и мексиканские на Земле.
Похоже, что они очень древние и за время существования подверглись значительной эрозии, а также воздействию песчаных бурь. Возможно, что это просто небольшие горы, но, по-моему, они требуют внимательного изучения».
Этого оказалось достаточно, чтобы тут же начались различные споры и стали выдвигаться всевозможные домыслы. Роберт Бьювэл и Грэхем Хэнкок, забыв на время египетские и мексиканские пирамиды, посвятили целую книгу марсианским аномалиям.
Тональность и смысл споров по поводу марсианских «сооружений» резко изменились, когда американская межпланетная станция «Викинг-1» 25 июля г.
Специалисты НАСА проанализировали полученные снимки и в районе размером приблизительно 3 км в длину и 1,5 км в ширину обнаружили нечто, напоминающее человеческое лицо.
НАСА по каким-то причинам и, как позже выяснилось, тоже довольно опрометчиво решило через шесть дней опубликовать пресс-релиз с сообщением об этой «причуде природы».
Несмотря на то, что специалисты НАСА пытались представить эти фото в юмористическом свете, они, похоже, в этом не очень-то преуспели. Наоборот, некоторые тут же задались вопросом: а не может ли это изображение быть свидетельством существования внеземного разума? Такое предположение одними из первых озвучили Брайен Кроули и Джеймс Дж. Хуртак в книге «Лицо на Марсе» , но наиболее заметным сторонником теории об искусственном происхождении «марсианского лица» стал американский журналист Ричард Хоугленд.
В своей вышедшей в свет в г. Город на краю вечности» он называет отдельные элементы марсианского ландшафта рядом с «лицом» остатками разрушенного города и пирамид. Коротко говоря, для доказательства того, что «лицо» имеет искусственное происхождение, Хоугленд начинает утверждать, что и все вокруг тоже может быть творением рук инопланетян. Как уже упоминалось, в г. Но для нас как и для множества читателей особенно интересно то, что и Хоугленд, и Хэнкок с Бьювэлом провели параллели между марсианскими загадочными «сооружениями» и земными пирамидами, в особенности Великой пирамидой Хеопса.
Впрочем, некоторые например, британский автор Дэвид Перси увидели ясные аналогии между Марсом и… районом Стоунхенджа — Эйвбери. С той же скоростью, с какой «марсианское лицо» стало популярным, с такой же стремительностью оно и исчезло из поля зрения участников дискуссии о его происхождении.
Дело в том, что межпланетные зонды «Марс Глобал Сервейор» в и гг. На новых снимках тот же самый объект уже очень мало напоминает человеческое лицо. Однако для некоторых наблюдателей подобные снимки стали «ясным свидетельством» того, что новое изображение было подделано, либо того, что правительства земных держав видимо, Соединенных Штатов?
Исчезновение с газетных полос «марсианского лица» практически полностью убило и интерес землян к пирамидам на Красной планете.
Итак, что мы знаем о марсианских пирамидах? По совершенно очевидным причинам у нас имеются только если вообще имеются фотографии этих объектов. Это те же самые фотографии, которые убедили многих в существовании «марсианского лица». В конце концов его увидели даже скептически настроенные исследователи, хотя они и утверждали, что это природная аномалия, либо причудливая игра света, либо оптический обман, либо комбинация всех трех причин.
Когда же речь заходит об «увиденных» пирамидах, то даже мимолетного взгляда на них достаточно, чтобы сказать, что, в отличие от «марсианского лица», все они не выдержали испытания временем. Иными словами, все, кто утверждал, что у них имеются ясные доказательства существования на марсианской поверхности пирамид, отмечали, что эти «пирамиды» сильно разрушены.
По моему мнению, это чрезвычайно снижает ценность подобных «неоспоримых доказательств», поскольку отличить естественный холм от груды древних развалин очень трудно, даже когда вы стоите рядом — что уж говорить об изображении, которое сделано видеокамерой с высоты в несколько километров! Кроме Хоугленда, о пирамидальных холмах на Марсе писал и российский автор Владимир Авинский, однако то, что один называет «настоящей пирамидой», другой вообще не считает пирамидой.
Словом, и тут ясности никакой. Из всех претенденток на это высокое звание самой известной считается так называемая «Пирамида Ди Пьетро -Моленаара», или кратко «пирамида Д и М».
Она совершенно не похожа на пирамиду в нашем понимании, если только «создатели» этого сооружения не собирались сделать его основание похожим на пентаграмму. Правда, на Земле пирамид с таким основанием не обнаружено. Назвали этот объект по фамилиям его первооткрывателей винсента Ди Пьетро и Грегори Моленаара, ученых из Центра космических полетов Годдарда. Известность эта «пирамида» получила благодаря соседству с «марсианским лицом», а также тому, что она ориентирована практически точно по линии север-юг, «совсем как Великая пирамида в Египте».
Конечно, читатели оригинальных документов могут не вполне одобрить тот факт, что «пирамида» эта чрезвычайно огромна: самая короткая сторона имеет длину 1,5 км, по оси пирамида тянется на 3 км, а в высоту имеет почти м — примерно вчетверо больше пирамиды Хеопса! Совершенно очевидно, что если это сооружение имеет искусственную природу, то строили его не «голыми руками», а при помощи совершеннейших механизмов, которые, по всей видимости, должны были иметься у инопланетных посетителей Красной планеты.
Однако если все эти марсианские пирамиды построили те же самые существа, которые сооружали их и на Земле, как утверждают Хоугленд, Перси, а за ними и многие другие авторы, почему, спрашивается, мы не видим подобных гигантских сооружений здесь, у нас?
Как хотите, но я нахожу это крайне обидным — на Марсе инопланетяне построили гигантские пирамиды, а на Земле всего лишь огромные….
В любом случае, разговаривая о том, что там «что-то есть», никто не отвечает на вопросы: а почему у вышеупомянутой пирамиды пять сторон?
