Автор и его герой в романе евгений онегин
Там долина Сквозь пар яснеет. I В те дни, когда в садах Лицея Я безмятежно расцветал, Читал охотно Апулея, А Цицерона не читал, В те дни в таинственных долинах, Весной, при кликах лебединых, Близ вод, сиявших в тишине, Являться муза стала мне. Она ласкаться не умела К отцу, ни к матери своей; Дитя сама, в толпе детей Играть и прыгать не хотела И часто целый день одна Сидела молча у окна.
Одни считают, что это Татьяна, по большинство утверждают: Пушкин говорит словами Автора. И те, и другие ошибаются: несомненно, Татьяна — милый, любимый образ Пушкина, а роман построен по принципу рассказа в целом, повествование ведется от первого лица , рассказчиком выступает Автор и, в принципе, можно принять за единое целое Пушкина и Автора.
Но Автор — это созданный поэтом образ. Пушкин никогда лично не встречался со своими героями, в отличие от Автора, который даже сравнивает себя с ними, рассказывает истории из своей "биографии", связанные со знакомством с ними. Например, он находит некоторое сходство между собой и Онегиным: …С ним подружился я в то время. Его прямые сопоставления себя с героями или отдельные фразы и слова, косвенно выражающие его отношение к тому или иному происшествию, например, о том, как "мило поступил" Онегин с Татьяной, — это его оценка характеров героев.
Без нее читатель вряд ли бы смог глубоко понять их. Высказывая свое мнение, он помогает разобраться в героях. Если, находя себя несколько сходным с Онегиным, он все же подчеркивает их "разность" и даже специально отвергает малейшие подозрения, то за Татьяну он ревностно заступается, она — его "милый идеал".
Сказать, что Автор является только судьей — значит упустить наиболее важную его функцию — "знакомство", описание героев романа. Ведь именно из его уст читатель узнает о жизни, характере, убеждениях, поведении, поступках того или иного героя. Автор беспристрастно рассказывает о воспитании и образовании Онегина, которых хватало лишь на то, чтобы Без принужденья в разговоре Коснуться до всего слегка, С ученым видом знатока Хранить молчанье в важном споре И возбуждать улыбку дам Огнем нежданных эпиграмм.
После такой характеристики читатель вполне четко представляет себе главного героя. Подробнейшим образом, дабы объяснить характер Татьяны, Автор посвящает читателей в обстоятельства, условия ее жизни, указывает на страстное увлечение романами, что крайне важно для понимания причины ее любви к Онегину.
Особенно широко в романе использован прием характеристики героев словами персонажа этого романа — Автора. Но присутствуют и специфические приемы. Например, раскрытие личности Ленского, помимо, конечно, рассказа о нем Автора, способствует приведенное стихотворение, якобы им написанное. Рукопись прочитал и П. А Плетнев: «Онегин твой будет карманным зеркалом петербургской молодёжи. Какая прелесть! Первая глава романа появилась в продаже в середине февраля года. Катенин «с отменным удовольствием проглотил г-на Евгения как по отчеству?
Онегина», о чем 9 мая года сообщил Пушкину: «Кроме прелестных стихов, я нашел тут тебя самого, твой разговор, твою веселость …» А генерал-губернатор Петербурга граф М. Милорадович, который в ту пору ухаживал за балериной Е. Телешовой, заказал разным поэтам стихотворения в ее честь и потребовал, чтоб они были похожи на строки об Истоминой в «Евгении Онегине».
Не все друзья приняли роман. После выхода в свет первой главы завязалась полемика с А. Бестужевым и К. Рылеевым; последний ставил роман «ниже Бахчисарайского Фонтана и Кавказского Пленника». Они не принимали Онегина как современного героя, считали сюжет банальным. Бестужев писал Пушкину 9 марта года: «Я вижу франта, который душой и телом предан моде — вижу человека, которых тысячи встречаю на яву, ибо самая холодность и мизантропия и странность теперь в числе туалетных приборов.
Вся ее мечтательная часть прелестна, но в этой части я не вижу уже Онегина, а только тебя». Пушкин понимал, что убеждать оппонентов бесполезно, но не мог и согласиться с ними. Бестужеву он отвечал: «Всё-таки ты не прав, всё-таки ты смотришь на Онегина не с той точки, всё-таки он лучшее произведение мое.
Ты сравниваешь первую главу с Дон Жуаном. Каждая последующая глава выходила отдельным изданием.
Друзья, знакомые с интересом читали их, многие в письмах выражали поэту свой восторг: «Наконец достал я и прочел вторую песнь Онегина, и вообще весьма доволен ею…» П. Катенин 16 марта г. Козлов 31 мая г. Многих восхищал «слог блестящий, точный и свободный!
Прочитав 4-ю главу, отмечали «наблюдательность, остроту, знание человеческого сердца». Кюхельбекер в «Дневнике» так отозвался о 8-й главе: «…в ней много чувства; несколько раз слезы навертывались у меня на глазах, — нет, тут не одно искусство, тут сердце, тут душа! Так, Н. Языков в письме к брату А. Языкову сетовал: «Онегин мне очень, очень не понравился: думаю, что это самое худое из произведений Пушкина».
В журналах появилось немало критических статей. Первые главы критика встретила благосклонно: «Рассказ превосходен: везде видна непринужденность, веселость, чувство и картинная Поэзия… Стихосложение — превосходно» А.
Е Измайлов. Безоговорочно принял роман Н. Полевой: «Онегин не скопирован с Французского или Английского, мы видим свое, слышим свои родные поговорки, смотрим на свои причуды, которых все мы не чужды были некогда». В оценке третьей главы критика проявила редкое единодушие, не было высказано ни одного отрицательного отзыва.
Князь П. Шаликов восторженно восклицал: «Где, когда и как Пушкин мог приобрести такое опытное познание сердца человеческого? Булгарин писал в «Северной пчеле»: «Сия третья глава конечно уступит двум предшествовавшим в богатстве и разнообразии картин, зато более нравится сердцу и придает занимательность целому: в ней описывается любовь Татьяны к Онегину».
В конце марта года вышла из печати 6-я глава, она вызвала бурную реакцию со стороны читателей и критиков. Мнения разделились. Критики «Северной пчелы», «Сына Отечества» продолжали восхищаться романом. Резкое, критическое замечание высказал рецензент журнала «Атеней» М. Его возмущение вызывали герои романа и их поступки: «Нет характеров: нет и действия.
Легкомысленная только любовь Татьяны оживляет все». Критик обвинил автора в «говорливости», объявил лишними все лирические отступления, предлагая «покороче познакомить нас с подробностями жития своего». По воспоминаниям А. Пушкин любит природу и описывает деревушку, в которую попал Евгений, как «прелестный уголок», а опостылевшему ко всему и не способному созидать Онегину она видится, как «глушь».
В которой скучно и нечем заняться. Однако, несмотря на различия, кажется, что автору жаль главного героя. Его былая, ныне опостылевшая праздность сменяется нелюдимостью, нежеланием упорно чего-то добиваться и хандрой. Даже после возвышенного признания Татьяны он не теряет хладнокровия. Возможно, это связано с тем, как воспитывали героя.
Он давно привык к вседозволенности, вниманию женщин и их признаниям. Его нарциссизм рос вместе с ним, и разбился лишь тогда, когда его впервые отвергли.
Здесь Пушкин показывает, что Евгений всё же способен на возвышенные чувства, однако эти чувства прекрасной Татьяне уже не нужны.
Роман «Евгений Онегин» наполнен палитрой сложных человеческих взаимоотношений, переживаний самого автора.
