Что такое месть аргументы
Заметив на соседнем столе Курагина, Андрей не находит в своём сердце былой ненависти и жажды мести. Генри известен благодаря добрым, романтичным новеллам. Евгений не хотел ехать.
Запомнить меня. Забыли свой пароль? Войти как пользователь. Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:. Используйте вашу учетную запись VKontakte для входа на сайт. Используйте вашу учетную запись Odnoklassniki. Месть — это преступление или восстановление справедливости? Тематическое направление: Преступление и Наказание — вечная тема. Люди мстят лишь тем, кто причинил им обиду и разочарование,хотят чтоб обидчик почувствовал эту боль и побыл на их месте.
В редких случаях мы можем понять позицию обиженного,но и есть зло,которое порой тяжело забыть. Возможно,благодаря мести люди добиваются справедливости,и им становится легче на душе,но это не так,ведь из-за мести ранят еще сильнее. Одно из произведений, где рассказывается о мести, является роман Ф. Достоевского «Преступление и наказание»,главный герой убивает старуху-процентщицу,ведь он помешан на теории деля людей на два типа со словами: «Тварь я дрожащая или право имею?
Раскольников хорошо продумал план, но все же оказался на каторге, а ведь не это было его наказанием. Самое страшное для него-это оказались муки совести.
Герой был на грани срыва, не мог разговаривать с близкими, не признавшись в этом, чувствовал вину. После своего раскаяния — ему стало легче на душе. Другим примером мести может послужить рассказ А. В момент обиды или злости довольно сложно сохранить лицо и не осыпать обидчика банальными оскорблениями. Однако испокон веков известно, что месть — это блюдо, которое подают холодным, и некоторые люди успешно пользуются этим правилом и не торопятся наказать нахалов сиюминутно.
Напротив, они разрабатывают каверзные и весьма впечатляющие схемы, результаты которых в конечном счете удовлетворяют больше, чем обычный всплеск эмоций.
Мы в ADME восхищаемся умением выходить красиво даже из, казалось бы, безвыходных ситуаций. Поэтому мы с удовольствием ознакомились с историями людей, которые сумели проучить неверных возлюбленных, невоспитанных соседей и просто грубиянов при помощи не грубой силы, а холодного расчета и доли юмора. Жаль сообщать вот так, но на твоем месте я хотел бы знать.
Прости, чувак». Я подловила свою соседку по комнате на том, что она рассказывает обо мне выдумки нашим общим знакомым. Я уже запланировала переехать в следующем месяце, но по воле случая она вдруг уехала из города на неделю, а ее машина осталась стоять на привычном месте на парковке.
Все это время я разбрасывала на нее птичий корм утром и вечером, и птицы еще некоторое время продолжали осаждать ее машину даже тогда, когда она уже вернулась.
Когда моя подруга попала в аварию, ее парень стал для нее донором крови. Недавно он изменил ей и в разгар ссоры припомнил, что вообще-то спас ей жизнь, а затем в сердцах добавил, чтобы она вернула его кровь, на что она кинула в него пачкой тампонов и выкрикнула: «Я буду выплачивать ее тебе ежемесячно!
Соседская собака завела привычку гадить на нашем участке. И в принципе это не было бы большой проблемой, если бы сосед убирал за ней. Но он этого, конечно, не делал. Когда это меня окончательно допекло, я решил проучить его. Собрал «делишки» пса в мешок, положил на его крыльцо, позвонил в дверь, спрятался в кустах и наконец-то ощутил сладкий привкус мести, когда Завел интрижку с его женой и встречался с ней 3 с половиной года.
Как вы сами обычно поступаете с людьми, которые доставляют вам серьезные моральные или физические неудобства? Считаете ли вы, что на зло нужно отвечать тем же? Или в перспективе каждому из нас лучше научиться прощать? Я считаю, что нельзя быть обиженным и обиду держать в себе. Взять по сути Любой ваш пример и можно провести одну общую черту:герои рассказывают,я бы даже сказал, что хвалятся о том, что на зло сделали Зло. Так чем они лучше? Прочитать 47 комментариев. Героиня чувствовала вину - и это отображалось на ее отношениях с возлюбленным.
И даже, когда она родила от него дочку, она не смогла ее полюбить так же, как сына. Возможно, потому что она считала отношения с любовником грехом, и дочь стала еще одним напоминанием о ее проступке. Анна не признает это, но чувствует. Ее начинают терзать сомнения, а любит ли ее Алексей Вронский так, как любит его она?
Ведь она пожертвовала ради него мужем и сыном, а что сделал для нее он? И неосознанно героиня начинает мстить Алексею за свои сомнения и муки. Она часто устраивала истерику, спрашивала, любит ли ее Алексей, однако его утвердительные ответы не убеждали Анну.
Доведя себя до отчаяния сомнениями и угрызениями совести, Анна Каренина бросается под поезд, считая, что так сможет отомстить за свои муки. Автор показывает на примере главной героини, как не стоит решать конфликты, как месть может привести к трагедии. А ведь ее можно было избежать, если бы герои проявили великодушие. Если бы муж не мстил, используя ребенка, если бы Анна смогла принять свой поступок и не винить в нем возлюбленного, скорее всего, финал мог быть не таким страшным.
Для контраста Толстой вводит в роман другого героя — антипода Анны, Левина. Он любит простую спокойную жизнь и сторонится страстей, которые так любила эмоциональная Каренина. Левин добивается своим упорством любви Кити и создает с нею хорошую семью, основанную не только на любви, но и на уважении.
Девушка вначале не отвечала ему взаимностью, потому что была ослеплена красавцем Алексеем Вронским.
Но Вронский выбрал яркую Анну, а не тихую Кити. И скорее всего для Кити так было лучше, ведь неизвестно, смогла бы она обрести счастье с таким, как Алексей Вронский.
А Левин стал отличным мужем, ведь он благородный человек, умеющий по-настоящему любить и уважать. Лев Толстой показал на примере главных героев, что месть разрушает семьи, и что великодушие помогает создать семью.
В нем есть много мотивов, в том числе мести и великодушия.
Главный герой Родион Раскольников — бедный студент, который живет в крохотной комнате и винит в своих бедах таких кровопийц, как ростовщица Алена Ивановна, ведь они отбирают последние гроши у нищих.
В его голове зарождается опасная теория о том, что ради общего блага можно переступить кровавую черту. Он представляет себя мстителем, который воздаст по заслугам кровопийцам за то, что они обкрадывают народ. Ведь ради блага людей и ради высокой цели так поступали великие деятели, такие как Наполеон — почему же он не имеет права?
Кто он: тварь дрожащая или право имеет? Вот такие идеи роились в голове у голодного бедного студента, и он сам отчасти осознавал безумие своей теории. Но он все же решился воплотить ее в жизнь, совершив тяжкое преступление.
Он зарубил несчастную старуху-процентщицу, но вместе с нею стала случайной жертвой ее сестра Лизавета, которая не делала никому зла. Так мститель Раскольников превратился в простого преступника, но не мог в этом себе признаться. Помогает ему понять и раскаяться Соня Мармеладова, девушка с чистой душой. Она — благородный человек, несмотря на то, что ей пришлось продавать свое тело, ведь делала она это ради спасения своей семьи. Раскольников первым проявляет интерес к Соне, считая ее одной из жертв социальной несправедливости.
Но не он спасает ее, а наоборот. Девушка узнает тайну Родиона, но не оставляет его, не обвиняет, а постепенно направляет на правильный путь. Она считает, что герой погубил не только своих жертв, но и самого себя, переступив кровавую черту. Но она искренне верит, что раскаяние может спасти героя. Так и происходит. Родион отбывает наказание на каторге, но рядом с ним находится Соня, которая поехала за ним.
Она помогает Раскольникову прийти к вере, понять свой грех и по-настоящему раскаяться. Великодушие героини спасло запутавшегося «мстителя». Ее доброта помогла герою начать жизнь с чистого листа, осознать, что нельзя восстановить справедливость, поступив безнравственно, потому что зло порождает только зло.
И в данном случае месть была ошибкой, а великодушие стало спасением. В рассказе для детей «Мститель» Владимир Солоухин утверждает мысль, что месть вредит человеку, разрушает его, а прощение приносит облегчение. Главный герой рассказа вместе с другими ребятами трудился на благо общества, выкапывая картофель. Данное занятие приносило удовольствие детям, ведь здесь не было строго надзора и требований, как на уроках.
Мальчики начали соревноваться, кто выше подкинет шарик из земли. И когда главный герой наклонился, чтобы сделать свой шарик, почувствовал предательский удар в спину. Он обернулся и увидел убегающего Витьку, с которым они раньше дружили. Герой обиделся, посчитав такой поступок несправедливым, ведь он защищал Витю, а если дрался с ним, то только, чтобы помериться силами.
Мальчик решает отомстить предателю за обиду. Он долго размышляет, как он это сделает. В результате приглашает его в лес, якобы для того, чтобы жечь костры. Витя сомневался, стоит ли ему идти, скорее всего, подозревая, что бывший друг хочет ему отомстить.
Но герой сумел его убедить. Дети пошли в лес, и юный мститель хотел ударить обидчика в ухо, но отвлекся на общие занятия в лесу: они раскапывали отверстие, где жил шмель, пекли грибы на огне и ели куриные яйца. Потом они пошли речку купаться. Весело проведя время, главный герой забыл о своей обиде и больше не мучился из-за необходимости отомстить обидчику. Они снова стали хорошими друзьями. Мальчишка сумел простить и почувствовал облегчение, отчасти из-за того, что в его душе и не было склонности к мести, и он искусственно пытался заставить себя мстить.
Герой не смог поступить, как предатель, потому что был великодушным человеком. Рассказ «Мститель» подымает нравственную тему мести и великодушия, учит прощать обиды, ведь они не только вредят обидчикам, но и терзают самих мстителей. Главный герой подает правильный пример того, как сохранить свое достоинство, не опустившись до мести другу. С другой стороны он преподал и другу хороший пример великодушия, когда вместо мести провел с ним весело время.
Лермонтов в своем романе «Герой нашего времени» показал недостатки современного ему общества, собрав их в одном образе — главном герое. Печорин — противоречивый человек, который часто поступает низко, но осознает аморальность поступков. Он — умная, эгоцентричная личность, считает, что познал жизнь и имеет право жить, как хочет. Когда он увидел красивую черкешенку Бэлу на кавказской свадьбе, то решил, что получит ее любым способом.
Он подкупает брата девушки Азамата, пообещав ему коня Казбича, который славился суровым нравом. Бэла оказывается в плену у Печорина. Но молодой мужчина сумел подобрать ключ к ее сердцу. Девушка влюбляется в героя, но он, получив желаемое, теряет интерес. Печорин все реже приходит к ней. Возможно поэтому Казбичу, который решил отомстить, было не сложно украсть Бэлу. Мужчина был зол на Печорина, потому он украл у него коня. К тому же, раньше Казбич тоже любовался Бэлой, но она стала женщиной другого, что еще сильнее обозлило черкеса.
Герой не смог простить и жестоко отомстил за обиду. Когда он украл Бэлу, вслед за ними была погоня. Казбич не смог бы уйти от нее вместе с девушкой, поэтому он вонзает в нее нож и выбрасывает на дорогу.
Юная черкешенка стала жертвой мести Казбича. Он хотел насолить Печорину, а пострадала Бэла. Чего добился Казбич своей местью? Не отомстил настоящему обидчику, погубил невинную девушку и свою душу.
Месть не может принести добро, потому что совершается из чувства ненависти. В этом романе есть еще один мститель — Грушницкий. Он старался казаться героем, но выходило это не правдоподобно. Ему нравилась княжна Мери. Когда главный герой это заметил, то решил позлить его, соблазнив Мери. Она всерьез восприняла ухаживания, и Грушницкий решил отомстить своему сопернику, обвинив в совращении княжны.
Григорий не стерпел обиды и вызвал его на дуэль. Но Грушницкий струсил, и решил победить обманом, но Печорин это понял, и застрелил хитреца. Месть часто приводит к трагичному финалу. Грушницкий не совладал с эмоциями и даже хотел поступить подло, но месть обернулась против него же. Если бы он поступил великодушно и простил счастливого соперника, то, скорее всего, тот бы скоро утратит интерес и сам уступил ему Мери. Выбирая между местью и прощением, стоит думать не только о своей гордости, но и о последствиях — одна из главных идей романа.
Мотив мести часто присутствует в трагедиях Шекспира. Именно она и приводит к трагическому финалу. В пьесе «Гамлет» главный герой мучается дилеммой: быть или не быть?
Он сомневается в правильности мести новому королю Клавдию. Он приходился ему дядей. Вначале пьесы появляется призрак бывшего короля и говорит, что его погубил брат Клавдий. Поэтому сын чувствует, что должен отомстить за отца, но не знает, может призрак был лишь его воображением.
Поэтому он решает проверить Клавдия, заказав театральное выступление, в котором показано, как один брат избавился от другого. Клавдий занервничал, и Гамлет понял, что он виновен. Герой охвачен жаждой мести, и поступает опрометчиво: например, услышав шум в спальне королевы, закалывает помощника короля, подумав, что это был Клавдий.
Все усугубилось еще и тем, что помощник был отцом Офелии, в которую был влюблен главный герой. Девушка не выдерживает бед и сходит с ума. Из-за мести Гамлет теряет свою любимую. Клавдий понимает, что Гамлет хочет ему отомстить и делает попытки избавиться от мстителя: отправляет письмо, из-за которого его должны казнить, подговаривает Лаэрта на дуэль взять отравленную шпагу.
