Эксперименты над кроликами, Эксперименты над животными: виды, критика, компании | Экология сегодня
Например, он скрещивал кроликов с черным мехом с кроликами с белым мехом и анализировал потомство. Гуманное общество Соединённых штатов пишет, что этот опыт может вызвать покраснение, изъязвление, кровоподтёки и слепоту. Первый — на упаковке продукции может быть соответствующий сертифицированный логотип с изображением кролика.
В общей сложности каждый год в США и Евросоюзе используется около 70 обезьян [50] [55]. Большинство из них: макаки [74] , мартышки , паукообразные обезьяны , беличьи обезьяны , павианы и шимпанзе [78] в США. В году предложение о запрете всех опытов на обезьянах в Евросоюзе вызвало бурные дебаты [79]. Большинство беспозвоночных самостоятельно разводится лабораториями [80] , а позвоночных обычно покупают через специализированных поставщиков [81].
Те, в свою очередь, ловят животных в дикой среде, покупают на аукционах, в приютах, через газетные объявления.
Некоторые приюты для бездомных животных напрямую снабжают лаборатории [82] [83]. Поставщики класса Б — купленных на аукционах, в приютах, через газетные объявления. Некоторых поставщиков класса Б уличали в похищении животных [84]. Например, в году после принятия в США закона о благополучии животных сенатский комитет отчитался об обнаруженных в лабораториях института Майо, университета Пенсильвании, Стэнфордском университете, Гарварде, Йельской медицинской школе похищенных животных, что привлекло большое внимание общественности [85].
В году Департамент сельского хозяйства во время проверки поставщиков класса Б Арканзаса обнаружил по крайней мере 12 похищенных домашних животных [86]. США разрешают использовать в опытах пойманных в дикой среде обезьян. С по годы в США было импортировано павианов. Пойманные в дикой среде обезьяны также могут импортироваться, но только если будет доказана крайняя важность исследования [89] [90].
Кроме того, критиковалась сама система подобного учёта [92]. Он утверждал, что животные лишены сознания и не испытывают страданий [53] [93]. Философ Бернард Роллин из Университета штата Колорадо [en] , главный автор двух федеральных законов США, регулирующих вопросы обезболивания в опытах на животных [94] , пишет, что до х исследователи оставались не уверены в том, испытывают ли боль животные.
Ветеринарам США до года предписывалось просто игнорировать болевые ощущения подопытного животного [95]. Во время общения с учёными и ветеринарами того времени Роллина часто просили «научно доказать», что животные обладают сознанием и способны чувствовать боль [95] [96].
Сегодня большинство людей убеждены, что животные чувствуют боль [53] [97] [98]. Подобная способность у беспозвоночных например, насекомых до сих пор остаётся неясной [99] []. В «Руководстве по содержанию и использованию лабораторных животных» Национальной академии наук США указано, что «способность испытывать боль широко распространена в царстве животных… боль — это стресс-фактор и если не контролируется, может вызывать у животных недопустимые физические страдания» [].
Руководство указывает, что умение распознавать симптомы боли у разных видов чрезвычайно важно для эффективного применения обезболивающих и для эффективности исследований. Часто животные подвергаются эвтаназии «усыпляются» в конце исследования, например, из-за необходимости дальнейшего вскрытия либо если в процессе эксперимента страдания животных достигли недопустимого уровня сильная депрессия, неизлечимая инфекция, неспособности есть дольше пяти дней [] или когда они не подходят для дальнейшего разведения или по другим причинам [].
Методы эвтаназии лабораторных животных должны вызывать быструю потерю сознания и безболезненную смерть []. Животное могут заставить вдыхать газ например, угарный или углекислый с помощью газовой камеры или лицевой маски, предварительно дав успокоительное например, барбитураты или подвергнув анестезии вдыханием анестетика.
Рыб и амфибий могут погрузить в воду, содержащую анестетик Tricaine. Также используются физические методы с применением успокоительных, анестезирующих препаратов или без оных. Против мелких грызунов и кроликов применяют обезглавливание ; против птиц, мышей, молодых мышей и кроликов — цервикальную дислокацию перелом позвоночника ; против цыплят в возрасте одного дня — разрубание на мелкие кусочки мацерацию.
Сильное микроволновое облучение тканей мозга вызывает смерть менее, чем за одну секунду обычно применяется против грызунов. Пневматический пистолет с выдвигающимся ударным стержнем смерть от контузии мозга — против собак, жвачных животных, лошадей, свиней и кроликов. В случаях, когда пневматический пистолет невозможно использовать, может применяться огнестрельное оружие.
Электрошок применяется против крупного рогатого скота, овец, свиней, лис, норок с предварительным оглушением для потери сознания.
Также применяется медленная или быстрая заморозка или провоцирование газовой эмболии после того, как животные введены в бессознательное состояние []. Заключаются в исследовании функционирования, поведения и развития организма. В фундаментальных исследованиях используется больше животных, чем в прикладных; большую часть животных составляют плодовые мушки , нематоды , крысы, мыши [].
Примеры таких исследований:. Направлены на решение специфических и практических проблем. В отличие от чистых исследований, прикладные чаще проводятся в фармацевтической отрасли или университетах коммерческих товариществ. Исследования могут включать применение животных для изучения болезней; это может быть ранним этапом в разработке лекарств.
Примеры :. Включает в себя трансплантацию тканей, органов от одного вида к другому, чтобы преодолеть нехватку человеческих органов для трансплантации. Текущие исследования занимаются трансплантацией органов генетически модифицированных свиней приматам для уменьшения ими иммунного отторжения свиных тканей []. Британский Хоум-офис опубликовал цифры в г. В г. Представитель Novartis сообщил репортёрам, что разработка новых лекарств неизбежно означает опыты на живых животных.
Пресса написала, что эти исследователи умышленно недооценили страдания животных, чтобы получить лицензию. Проводятся фармацевтическими компаниями, тестирующими медикаменты, или контрактными заведениями по опытам на животных, такими как Huntingdon Life Sciences.
В соответствии с данными ЕС года, ежегодно в Европе в таких опытах используется примерно миллион животных. Согласно Nature, каждое вещество испытывают на животных, а пестициды — на Опыты проводятся без анестезии, так как взаимодействие препаратов может повлиять на обезвреживание животными веществ, следовательно — на результаты.
На животных тестируют конечные продукты, такие как лекарственные средства, пищевые добавки, пестициды, упаковочные материалы, освежители воздуха.
В большинстве опытов тестируют ингредиенты продукта. Пути введения во время экспериментов могут быть различны: вещества наносят на кожу или глаза, вводят внутривенно , подкожно или внутримышечно ; ингалируют с помощью маски или целого помещения; вводят в желудок зондом или с пищей.
Исследуемые препараты могут давать как однократно, так и множество раз, вплоть до приёма в течение всей жизни животного. Типов тестов острой токсичности несколько. Этот тест в г. Согласно Nature, определение ЛД50 в г. Раздражение вещества измеряется тестом Дрейза : нанесением на кожу или глаза животного, обычно белого кролика; предписанный протокол включает наблюдение эффектов вещества в интервалы времени, измерение раздражения и повреждений, причём опыт должен быть остановлен с последующим убийством животного, если оно показывает продолжающиеся признаки жестокой боли или расстройства.
Гуманное общество Соединённых штатов пишет, что этот опыт может вызвать покраснение, изъязвление, кровоподтёки и слепоту. Хотя нет его альтернативы in vitro , есть изменённый тест Дрейза — глазной тест малого объёма, вызывающий меньше страданий и дающий более точные результаты; он ещё не заменил оригинальный тест.
Медикаменты и пищевые изделия тестируют особенно тщательно. Некоторые число тестов проводится за менее, чем месяц называются «острые» , от 1 до 3 месяцев подхронические или более хронические для определения общей токсичности повреждений органов , раздражения кожи и глаз, мутагенности, канцерогенности, тератогенности , воздействия на функции размножения.
Стоимость полного проведения до 3—4 лет опытов может составлять несколько миллионов долларов за вещество. Согласно заключению Национальной академии наук США эти тесты предоставляют «важнейшую информацию для оценки потенциала опасности и риска». Однако, есть и другие мнения: так, корреспондент журнала Nature Алиссон Аббот, считает, что большинство опытов на животных недо- или переоценивает риск либо не отражает удовлетворительно токсичность для человека.
Эта переменчивость происходит из-за применения высоких доз веществ на малых количествах животных, чтобы пробовать предсказать эффекты воздействий малых доз на большое число людей. По поводу того, как использовать данные, полученные для одного вида, чтобы предсказывать риск для другого, мнения разделяются. Эти опыты в США включают проверку общей токсичности, раздражения кожи и глаз, мутагенности и светотоксичности. Они запрещены в Нидерландах, Бельгии и Великобритании; в м ЕС собрался постепенно вводить почти полный запрет продажи косметики, опробованной на животных, в ЕС с и на связанные с этим опыты.
Европейская федерация косметических ингредиентов, представленная 70 компаниями в Швейцарии, Бельгии, Франции, Германии и Италии, тоже выступила против него.
По всему миру открывается множество косметических брендов, не использующих тестирование на животных, а прибегающих к альтернативным методам.
Веганской можно назвать косметику, которую не тестируют на животных и в составе которой нет продуктов животного происхождения. Покупатели ценят её за натуральность, экологичность, естественность и, конечно же, отказ от тестирования средств на животных. До XX века законы, регулирующие медикаменты, были слабы.
Ныне все препараты проходят строгие испытания на животных перед лицензированием на использование человеком:. Опыты на животных часто проводятся в учебных заведениях и в рамках оборонных исследований для испытания нового оружия, вакцин, методов военной полевой хирургии, защитной одежды []. В году американское Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам DARPA использовало живых свиней для изучения последствий взрыва самодельных бомб [].
Во многих странах предпринимаются попытки найти альтернативы использованию животных в образовательном процессе []. Хорст Шпильман, директор центрального офиса по сбору и оценке альтернатив по опытам на животных Central Office for Collecting and Assessing Alternatives to Animal Experimentation , во время интервью каналу ARD в году: «во многих странах чтобы стать доктором, ветеринаром или биологом уже не нужно проводить опыты на животных» []. Этичность опытов на животных является предметом многочисленных дебатов [].
Доминирующей точкой зрения сегодня является необходимость опытов ради прогресса в науке при условии, что страдания животных были минимизированы как и вообще количество лабораторных животных [] []. Противник опытов философ Том Риган считает, что животные являются «субъектами жизни», обладают моральными правами, а их жизнь бесценна. Однако Риган утверждает, что с позиции этики есть разница между убийством людей и животных []. Поэтому, по его мнению, ради сохранения жизни людей, допустимо убивать животных.
Философ Бернард Роллин утверждает, что люди не обладают правами на животных и поэтому недопустимо использовать последних в собственных целях, не приносящих пользу самим животным []. Философ Питер Сингер , основываясь на концепции утилитаризма , не видит обоснования причинению страданий животным ради пользы человека [].
Правительства Нидерландов и Новой Зеландии запретили использование обезьян в опытах, причиняющих страдания []. Ряд медицинских школ Китая, Японии и Южной Кореи воздвигают надгробные памятники кенотафы в память об убитых животных []. В Японии ежегодно проводят панихиды по убитым в медицинских учреждениях животным.
Летом года активист движения за права животных Алекс Пачеко [en] , один из основателей организации PETA , устроился на работу в лабораторию Института изучения поведения Institute of Behavioral Research []. Учёный лаборатории Эдвард Тауб удалял обезьянам спинальный ганглий [ уточнить ] , с помощью которого команды из мозга доходят к пальцам, ладоням, рукам и ногам ради изучения нейропластичности и поиска новых методов лечения инсульта [].
И затем с помощью электрошока заставлял их использовать те части тела, которые они не могли чувствовать.
Пачеко пригласил ветеринаров, зоопсихологов и полицию. Тауб был арестован и обвинён в жестоком обращении с животными первый случай предъявления подобного обвинения учёному в США.
Впрочем, в дальнейшем суд штата Мэриленд постановил, что законодательство штата о запрете жестокого обращения с животными не распространяется на лаборатории, финансируемые из федерального бюджета []. Обвинения были сняты. Однако конгресс США несколько расширил действие закона о благополучии животных []. В мае года активисты « Фронта освобождения животных » тайно проникли в лабораторию по изучению травм головы Пенсильванского университета [] , где исследователь Томас Дженнарелли вызывал травмы головного мозга у обезьян, закрепляя их головы в специальном шлеме и нанося удары гидравлическим молотом [].
Активисты ФОЖ выкрали 60 часов аудио- и видеозаписей, на которых исследователи грубо обращались с животными, а некоторые из обезьян находились в сознании, когда им наносили травмы []. ФОЖ выпустил документальный фильм «Ненужная шумиха» Unnecessary Fuss , который был показан представителям конгресса и правительства [].
Защитники животных провели четырёхдневный сидячий пикет перед зданием Национального института здоровья National Institutes of Health. Петиция пикета была подписана шестьюдесятью конгрессменами. В результате секретарь Национального института здоровья Маргарет Хеклер приостановила финансирование исследований Дженнарелли.
Департамент сельского хозяйства США также нашёл 74 нарушения и взыскал штраф с университета. Через несколько месяцев президент Рейган утвердил поправки к закону о благополучии животных года, потребовавшие улучшения условий содержания лабораторных животных []. В году в США произошёл ещё один скандал, вызвавший широкие дебаты об опытах на животных, а также ряд поправок к закону о благополучии животных []. В этом году в Калифорнийском университете города Риверсайд University of California, Riverside родилась макака Бричес.
После рождения её сразу же удалили от матери, веки хирургически заштопали, а к голове прикрепили звуковой сенсор в рамках эксперимента по изучению слепоты у людей. По наводке одного из студентов активисты Фронта освобождения животных тайно проникли в лабораторию 20 апреля года. Они забрали Бритчес и других животных и нанесли ущерб оборудованию на долларов []. Представитель университета заявил, что обвинения в плохом обращении с животными не соответствуют действительности, и что акция ФОЖ нанесла большой урон исследованиям [].
Национальный институт здоровья провёл восьмимесячное расследование и не нашёл никаких нарушений в лабораториях университета []. На видео лаборанты били щенков, кричали на них, имитировали половой акт во время взятия крови на анализ []. HLS заявила, что данные лаборанты были уволены. В дальнейшем некоторые активисты SHAC подвергались критике за ряд акций [].
В феврале года команда Рослинского института сообщила о рождении овечки Долли , клонированной из клетки взрослой овцы [29]. Предыдущие попыток провести клонирование не удались овцы погибли. Но в году была подвергнута эвтаназии после начавшейся неизлечимой болезни лёгких []. Несмотря на то, что рождение Долли было прорывом в науке, эксперимент вызвал дебаты о возможном клонировании не только овец [] , но и людей [].
Британский союз за отмену вивисекции BUAV привлёк внимание к экспериментам на приматах в Кембридже в году. В ряде судебных разбирательств BUAV утверждала, что у обезьян с помощью хирургических операций вызывали инсульт, после чего оставляли без какого-либо ухода до пятнадцати часов.
Обезьян мало кормили, чтобы заставить выполнять определённые действия. Судья не признал вину университета. После проверки лабораторий правительственный инспектор заявил, что ветеринарное обеспечение Кэмбриджа «образцовое», персонал «адекватно обучен», соблюдаются «стандарты содержания и ухода» за животными [] [].
От боли обезьяны ломали пальцы на руках. Департамент сельского хозяйства США подтвердил, что животные содержались в плохих условиях. Колумбийский университет пообещал пересмотреть программу ухода за животными, а также критерии эвтаназии []. В году немецкий журналист Фридрих Мюльн снял на скрытую камеру сотрудников компании Covance крупнейший центр по опытам на обезьянах в Европе , которые заставляли обезьян танцевать под громкую музыку, грубо обращались с ними, кричали на них.
Обезьян держали в маленьких проволочных клетках со слабым освещением и высоким уровнем окружающего шума от радиоприёмника лаборантов []. Приматолог Джейн Гудал назвала условия содержания обезьян ужасными. Другой специалист по приматам Стивен Бренд заявил, что использование обезьян в подобных условиях — это недобросовестная наука [] , и их нельзя оправдать получением каких-либо ценных данных. В и годах PETA тайно провела видеосъёмку внутри американского отделения Covance [] , на которой обезьяны в тяжёлом состоянии были лишены какого-либо медицинского ухода.
Департамент сельского хозяйства США оштрафовал Covance []. В году исследователь обезьян из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе UCLA прекратил эксперименты в своей лаборатории после угроз от некоторых активистов зоозащитных организаций. У исследователя был грант на использование 30 макак в зрительных экспериментах.
Каждая из макак была подвергнута анестезии для одиночного физиологического эксперимента длительностью в часов, после чего « усыплялась » то есть, умерщвлялась []. Имя исследователя, телефонный номер и адрес были размещены на веб-сайте проекта «Свобода обезьян» Primate Freedom Project. Напротив его дома начались демонстрации.
Один из активистов Фронта освобождения животных по ошибке поставил бутылку с « коктейлем Молотова » на крыльцо дома никак не связанной с университетом пожилой женщины []. Через некоторое время исследователь отправил электронное письмо проекту «Свобода обезьян» со словами: «Вы победили. Пожалуйста, больше не беспокойте мою семью» []. В другом инциденте с университетом UCLA в году Бригада по освобождению животных разместила бомбу под машиной офтальмолога UCLA, который ставил эксперименты над кошками и обезьянами.
Однако у бомбы был неисправный запал и она не взорвалась []. Эти нападения, как и другие подобные инциденты, побудили правительство США классифицировать подобные действия защитников животных, как экотерроризм [] [].
Некоторые учёные и правительства ряда стран требуют, чтобы страдания, как и само использование лабораторных животных, сводились к минимуму. Существует так называемый «принцип трёх R» replacement, reduction, refinement — замещение, сокращение, усовершенствование [] :.
Впервые принцип был предложен Расселом и Берчем в году [] и усовершенствован Тацудзи Номурой , директором Центрального института экспериментальных животных в Японии [].
Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 14 июля года; проверки требуют 69 правок. Опыты на животных Шимпанзе Энос перед помещением в космический корабль Меркурий-Атлас-5 , год.
Основная статья: Ксенотрансплантация. Основная статья: Обезьяны из Силвер-Спринг. Основная статья: Бричес обезьяна. Основная статья: Stop Huntingdon Animal Cruelty.
Основная статья: Овечка Долли. Основная статья: Концепция трёх R. What Animals Want. Oxford University Press, , p. Also see Cooper, Sylvia. Vivisection or Science? Дата обращения: 24 сентября Архивировано 25 июня года. Архивировано из оригинала 25 июня года.
Дата обращения: 31 октября Архивировано из оригинала 13 мая года. Архивировано 30 сентября года. Архивировано из оригинала 23 июля года. Ethics and animal experimentation: what is debated? Anthrax неопр. Pavlov as a psychologist. A reappraisal неопр. В году Советская шиншилла была официально признана новой породой и начала разводиться в большом масштабе.
Советская шиншилла стала популярной не только в Советском Союзе, но и за его пределами. Ее мягкая и шелковистая шкура, а также относительно высокая мясная продуктивность сделали эту породу привлекательной для коммерческого разведения и производства меховых изделий.
Создание породы Советская шиншилла - результат многолетних селекционных работ и отбора, с целью объединить в одной породе лучшие качества шиншилл и советских белых кроликов. В БиоПитомнике Стезар можно не только недорого купить кроликов Советская шиншилла , но и других лабораторных животных. Наши животные прошли строгий отбор и заботливую обработку, что обеспечивает их здоровье и стабильные результаты исследований. Покупая у нас, вы можете быть уверены в надежности и успехе своих исследований.
Лабораторные кролики давно использовались для исследования генетики и наследственности. В году генетик Вильгельм Йохансен использовал кроликов, чтобы подтвердить свою теорию о законах наследственности Грегора Менделя. Он продемонстрировал, как определенные свойства передаются от родителей к потомкам, что стало одним из ключевых прорывов в генетике.
Йохансен использовал кроликов из разных поколений и провел кросс-разведение между особями, обладающими различными характеристиками. Он особо обратил внимание на цвет меха кроликов, так как это является легко наблюдаемым наследственным признаком.
Например, он скрещивал кроликов с черным мехом с кроликами с белым мехом и анализировал потомство. В результате своих экспериментов Йохансен пришел к выводу, что наследование определенных признаков происходит по законам, аналогичным тем, что описал Мендель в своей работе. Он обнаружил, что некоторые признаки, такие как цвет меха, передаются по принципу доминантного и рецессивного наследования.
Лабораторные кролики были ценными моделями для этих экспериментов, так как они имеют короткий период беременности и высокую репродуктивную способность. Это позволяло Йохансену быстро получить новое потомство и изучать наследственные характеристики в разных поколениях. Результаты работы Йохансена с кроликами подтвердили важные принципы наследования, выдвинутые Менделем, и помогли укрепить понимание генетики и наследственности в научном сообществе.
Эти исследования с лабораторными кроликами являются одним из ключевых примеров применения животных моделей для изучения генетических механизмов и наследственности. Открытие гормона инсулина было существенно облегчено использованием лабораторных кроликов в исследованиях.
История открытия инсулина связана с работами физиологов Фредерика Бантинга и Чарльза Беста в начале х годов. Бантинг и Бест проводили серию экспериментов, чтобы понять роль поджелудочной железы в регуляции уровня сахара в крови. Они хотели найти способ лечения диабета, хронического заболевания, при котором поджелудочная железа не производит достаточное количество или не производит вообще гормона инсулина. В экспериментах Бантинг и Бест использовали различных животных, включая лабораторных кроликов.
Они вывели экспериментальный метод, который позволял им изолировать и экстрагировать экстракт поджелудочной железы животных. Затем они внедряли этот экстракт в других животных, чтобы определить его эффект на уровень сахара в крови.
Бантинг и Бест обнаружили, что инъекция поджелудочной железы у животных вызывает снижение уровня сахара в крови. Они предположили, что это связано с наличием специального вещества, которое они назвали "инсулином".
Лабораторные кролики были одними из животных, на которых они проверили эффект инсулина. С использованием лабораторных кроликов, Бантинг и Бест продемонстрировали, что инсулин обладает способностью снижать уровень глюкозы в крови, а также регулировать обмен веществ.
Это был прорыв в понимании диабета и его лечения. Открытие гормона инсулина привело к разработке инсулиновой терапии, которая спасает жизни миллионов людей, страдающих от диабета.
Бантинг и Бест были награждены Нобелевской премией по физиологии или медицине в году за свои открытия в области инсулина. Они сделали это, используя данные и результаты экспериментов, которые включали использование лабораторных кроликов. Одним из важных экспериментов, помогших проверить идею о спиральной структуре ДНК, был эксперимент, известный как эксперимент Франка и Герштейна.
В этом эксперименте, Морган Франк и Рэй Герштейн, работая в том же лаборатории, облучили бактериофаги вирусы, инфицирующие бактерии радиацией и затем инжектировали их в кроликов. Кролики, подвергнутые облучению, проявляли мутации в своих клетках, включая гонады, которые производят сперму или яйцеклетки. Когда у них было потомство, ученые обнаружили, что некоторые из этих потомков имели измененные генетические характеристики. Это указывало на то, что радиация вызывает мутации в генетической информации и передается от родителей к потомству.
Этот эксперимент был важным подтверждением гипотезы, что ДНК является материалом, который несет генетическую информацию. Он также указывал на то, что радиация может вызывать изменения в геноме и способствовать мутациям. Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик использовали результаты эксперимента Франка и Герштейна, а также другие экспериментальные данные, чтобы предложить модель двойной спирали ДНК. Они предположили, что спиральная структура ДНК состоит из двух спиралей, намотанных друг на друга, и что основные компоненты ДНК - нуклеотиды - образуют основные ступени лестницы, а связующие нити представлены парными соединениями азотистых оснований.
Эта модель спиральной структуры ДНК, предложенная Уотсоном и Криком, стала ключевым прорывом в понимании генетической информации и механизмов наследования.
Она положила основу для дальнейших исследований в области молекулярной биологии и генетики, а также принесла Уотсону, Крику и Моргану Франку Нобелевскую премию по физиологии или медицине в году. Фототрансдукция - это процесс преобразования световой энергии в электрические сигналы, который происходит в фоторецепторных клетках глаза.
Он играет важную роль в зрительном восприятии и позволяет организму воспринимать и анализировать световые стимулы. Фототрансдукция играет важную роль в зрительном процессе, и ее изучение помогает понять механизмы функционирования глаза и возникновение различных заболеваний глаза, связанных с нарушениями этого процесса.
Советская шиншилла и другие кролики были широко использованы в исследованиях зрения и фототрансдукции. Ученые, такие как Леонард Коу, исследовали рецепторы и фоточувствительные клетки в глазах кроликов, что привело к расширенному пониманию процессов зрительного восприятия. Лабораторные кролики были использованы для исследования иммунологии и разработки вакцин. Исследования на кроликах помогли в разработке вакцин против различных инфекционных болезней, таких как полиомиелит и краснуха, спасая миллионы жизней.
Лабораторные кролики сыграли важную роль в разработке вакцины против полиомиелита. В х годах, когда полиомиелит был серьезной проблемой общественного здравоохранения, ученые Джонас Салк и Альберт Сабин проводили исследования, используя лабораторных кроликов. Вакцинация от полиомиелита основывается на использовании живого ослабленного вируса полиомиелита, который вызывает иммунный ответ в организме без вызывания болезни.
Сабин и его коллеги работали над разработкой оральной вакцины, которая была бы более удобной для использования, особенно в массовых прививочных кампаниях.
Для создания оральной вакцины Сабину и его команде потребовалось множество экспериментов на животных. Они использовали лабораторных кроликов, в которых вирус полиомиелита размножался и вызывал инфекцию. Кролики становились переносчиками вируса и использовались для получения вирусных культур. Ученые извлекали вирусы из кроликов, ослабляли их путем повторного прохождения через кроличью нервную систему, что приводило к их ослаблению и потере патогенности.
