Как базарить с гопотой, Как "базарить" с гопниками
И рассказываю, как важно грамотно использовать те спортивные навыки, которые они получают на тренировках. Когда мы пошли в медиацию, стали разбирать чувства, выяснилось, что сам обидчик в детстве тоже проходил через все эти травмы и обиды. Вот и здорово.
Не отвечать на вопросы. Продолжать требовать ответа на свой вопрос. А если отморозки беспредельщики то могут и драться начать. Но если вы не сломаетесь то выйдете из этого с чувством собственного достоинства. После этого могут даже пригласить пива попить увидев в тебе нормального парня. Но если нет можно разойтись. Может быть и по-другому в конце разговора будут угрожать еще — на это не отвечаем. Советы и предупреждения: Главное не испугаться и правильно отвечать не грубить.
Все комментарии Автора. Разговаривать с беспредельщиками бесполезно. Ой какая феерическя хуйня, причём сразу. Остановился - считай пиздец. Нужно идти, как шёл, не останавливаясь. А раз остановился - то съехать будет гораздо сложнее. У меня есть сокращенная инструкция.
Вот и здорово. Какие то зоновские разговорчики, переиграте гопника по фени. Еще блин зоновские загадки запости. Что за хуйню я прочитал? Ненавижу гопников и разговаривать с ними - не хочу, а уж разгадывать их тюремные загадки вообще не вижу смысла. Вот же странные люди. Про какие понятия речь то ТС ведет? Подавляющее большинство этих "камерных" разводов и загадок растет из того, что люди в одном месте сидят годами, скучно им..
Хочется хоть каких нибудь, пусть и таких нехитрых, развлечений. Одно неверное движение — и нож торчит в мягких тканях. Лучше развернуться и показать свои легкоатлетические способности. Это дает сигнал «Я такой же, как ты, а ты такой же, как я» и помогает снизить агрессию. Таким образом вы можете перенять пальму первенства и уже вести за собой того хулигана, который хотел вам навредить.
Что делать, если условных гопников несколько? Выделить лидера и действовать тем же способом. Еще один важный критерий подстройки — это позитивность, экспрессивность, серьезность. Человек с серьезным выражением уточняет: «Сколько денег на кармане? Иронически спрашивает: «Ха, кто тут у нас? У всех у нас есть и более высокий логический уровень — ЦВУ — система ценностей, верований, убеждений. Это то, что определяет нашу мотивацию.
Можно попробовать сделать вид, что вы разделяете ценности человека: «О, я тоже уважаю грубую силу и стремление побить людей! У меня такие же дома! Это нестандартное поведение, но оно, скорее всего, понравится лидеру, ведь вы увидели его поведение и дали ему позитивную оценку. Следующий прием — разрыв шаблона. Хулиган ждет определенной реакции: впадения в ступор, побега или драки.
А что, если вы начнете разговаривать с человеком на несуществующем языке? Можно ввести в легкий транс еще более простым способом. У мужчин есть рефлекс — пожимание руки. Можно протянуть собеседнику руку и сразу же ее отдернуть, произнеся «Очень приятно познакомиться! Оппонент впадет в небольшой ступор. Можно использовать любые нестандартные действия. Например, он спрашивает: «Прикурить не найдется? Еще одно оружие — взгляд. Отведите голову в сторону, при этом приподняв ее, наполните глаза сумасшествием.
Другая техника — во время разговора смотреть собеседнику в область чуть выше бровей — третий глаз или шестую чакру — с небольшим прищуром. У человека появляется ощущение, мол, вы знаете что-то такое, чем скоро воспользуетесь против него.
Если рассматривать ситуацию с точки зрения треугольника Карпмана, то у нас есть преследователь-агрессор, жертва и спасатель. Сыграешь при встрече с гопником роль жертвы — итог понятен, тирана — будет драка. А что, если стать спасателем или помощником?
Чем тебе помочь? Есть еще практика бутерброда. Иначе говоря, вы даете человеку три позитивных подкрепления. Говорите, что он хорош в том, том и том. Затем произносите, что, на ваш взгляд, нужно улучшить. И в итоге даете обратную связь, что в целом он молодец. Такую практику здорово использовать с детьми: «Ты хорошо убираешь свои носки, ты классно смотришь мультики, ты лучший в онлайн-игре — было бы здорово, если бы ты еще и учился на десятки. Но в целом ты идеальный сын».
С точки зрения соционики, которая является мощным инструментом по профориентации, созданию и выбору идеальной пары, у человека сильно выделяется или этика стремление к коммуникации , или логика возможность фактически обосновывать и анализировать.
Соответственно, нет смысла ставить человека-«логика» на контакты с клиентами, а «этику» заставлять писать годовые отчеты. Поэтому, если вы видите, что ваш оппонент «логик», можете использовать против него «этику», то есть выражать в его сторону возможно, скрыто, не напрямую эмоции, свое отношение.
Тем самым вы ударите по слабым функциям человека, и он, скорее всего, отвянет. И наоборот, если человек больше про чувства и эмоции, вы можете пинать его по структуре, системности, анализу. Он истощится и будет максимально уменьшать какие-либо контакты с вами. Стоит заранее потренировать свое поведение при встрече с нежелательными личностями.
Ведь ступор появляется из-за того, что мы попадаем в ситуацию, в которой ранее не были. У нас в голове нет архива, как поступить в данный момент. Поэтому нам нужно заранее подготовить альтернативу. Запишите на диктофон несколько вариантов своего голоса. Попробуйте разные вариации и отправьте их знакомым. Пускай они опишут: какой человек на этой записи? Какими качествами на уровне звука, речи он обладает?
Обычно при более низком темпе и тембре так обычно разговаривают руководители выше шанс, что к вам прислушаются и подумают, стоит ли с вами связываться. Очень интересным образом влияют на нас лингвистика и звучание. Шипящие, свистящие используются во внушениях а-ля колдовство, они вызывают тревогу. Можно поэкспериментировать и заготовить несколько таких фраз, но главное — заучить их и потренироваться.
Допустим, у вас спрашивают: «Сигарета есть? Это косвенное внушение. Мы говорим ему, что он стоит и что он спрашивает. Он в моменте это проверяет и утверждается. А далее звучит ваше внушение: «Я пойду». Есть еще один способ внушить что-то через лингвистику. Вы ставите человека перед выбором без выбора: «Вам удобнее договор почитать перед подписанием или подпишем его сразу?
Это своеобразный гипноз: если встроить действие в уже существующее действие, человек с большей вероятностью запомнит его и сделает. К слову, конфликт усиливается, если отвечать антитезисом, оспаривать правоту собеседника. При этом вам бревно в глазу сильно жмет? Как ты сам понимаешь, ответы типа «Сам иди сюда! Грубые фразы спровоцируют открытый конфликт. А именно этого они от тебя и ждут. Не давай им дров для огня.
Если говорят: «Ты что, не слышишь? Это следующая проверка «лох» ты или «нормальный пацан». В ответ тупо морозишься, будто ты не понимаешь в чем дело, будь спокоен, будто за твоей спиной армия здоровых богатырей. При таком спокойствии собеседник тебя, конечно, не забоится, но, по крайней мере, уже будет в некоторой степени опасаться. У него невольно возникнет в голове вопрос: «Почему ты так спокоен? Может ты боксер, бандит, сын олигарха, сотрудник полиции без формы, местный авторитет, за которым 20 отморозков еще круче, чем он сам?
Но кем бы ты не был, на лохопеда, которого можно развести, ты пока явно не похож». Ни в коем случае не продолжай разговор резкими репликами типа: «Не собираюсь вообще с тобой разговаривать», «Какое тебе дело?
Это уже для них грубость, она им и нужна. Говори только нейтральные фразы. Пока ты не дал формального повода для агрессии, ты вполне в комфортном положении. Возможно, что ваша «милая беседа» начнется не с грубого наезда гопника, а с того, что он подойдет и дружелюбно протянет тебе руку.
Поздоровается типа по-пацански напоминает метод Лисы в русских сказках и баснях.
Чего он хочет? Не исключено, что это один из главных трюков: после такого жеста «доброй воли» в дальнейшем, если ты вдруг резко захочешь прекратить с ним разговаривать и уйти, он получит возможность возмутиться тем, что ты перестал с ним общаться, что даст ему дополнительные очки: «Я к тебе по-пацански подкатил, клешнями потрясли.
Было ж так!? И парни вон все видели. Руку пожал, а потом ты начал понты мне кидать и не захотел разговаривать! Да, очень трудно выдержать взгляд и протянутую руку, при этом не жать ее, ведь трафареты вежливости вбиты в нас глубоко с детства.
Рука сама потянется, но держи ее. За маской дружелюбия может скрываться хитрый лис. Ведь не просто так он к тебе подошел. Значит что-то ему нужно. Помнишь народную мудрость о том, что ничего просто так не бывает? Так и у подхода этого индивида есть какая-то цель, причем точно для тебя невыгодная. Смотришь внимательно на него, чуть прищурив глаза:. Понимаю, что это трудно, тем более, если твой оппонент явно тебя крупнее или за его спиной толпа.
Но ты имеешь на это право по его же понятиям: «правильный пацан» не пожмет руку первому встречному, не узнав вначале, кто перед ним стоит. В тюрьме, например, вообще за руку не здороваются.
А порядки тюрьмы для гопника — это святое. И ты не обязан жать первую попавшуюся лапу. Можешь прямо так ему об этом и сказать. Так у него появятся подозрения, что ты знаешь порядки и правила другого мира, законы которого он чтит. Дальше, после вступительного подхода и приветствия, от которого они уже получили первое впечатление о тебе, следует часть вторая — «наезд базаром» — очередной этап прощупывания.
Вопросы могут быть разные, как дружелюбные, так и с наездом. Ни в коем случае не давай сразу ответа! Спокойно присмотрись и уверенно спроси: «Мы знакомы? Если непонятные вопросы гопника продолжаются, то дальше надо переходить в наступление: задавать конкретизирующие встречные вопросы, не отвечая на его. Важно понять и запомнить главное — чтобы на тебя напасть нужен повод. Агрессия без повода — беспредел даже для самих уличных гопников. Ведь если бы они были полными отморозками и хотели бы тебя избить, то сделали бы это сразу.
От тебя ждут формальный повод и пытаются всячески его найти, спровоцировать его. Пока ты его не дал, ты в безопасности. Поэтому не иди ни на малейшую уступку — не отвечай ничего конкретно.
Как только ты что-то отвечаешь, пускай даже самое нейтральное, но по сути вопроса — ты уже попадешься на удочку. И если после этого ты захочешь прервать разговор, у оппонента появляется «моральное право» обвинить тебя в неуважении к себе, получить тот самый повод перейти к предъявам в твой адрес.
Ты ведь разговор в начале «поддержал», а потом отказался его развивать. Поэтому держаться лучше в начале. Прямого ответа от него на свой встречный вопрос: «С какой целью…» ты, конечно, не получишь. Он будет выкручиваться и стараться прижать тебя. Возможна масса вариантов дальнейшего развития разговора с его стороны:.
В ответ на подобные фразы не оправдывайся!
