Образы чиновников в ревизоре

Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет. Цитата Литература изъята из законов тления. Первый узнал правду, что Хлестаков не ревизор, а лишь выдающий себя за него. Безответственность — вот главная проблема чиновников маленького уездного городка. Читать онлайн «Ревизор».

Комедия в пяти действиях «Ревизор». Подготовка к сочинению по комедии Н. Гоголя «Ревизор». Образ Хлестакова в комедии Н. Действующие лица. Русский писатель Николай Васильевич Гоголь — гг. Обобщение по комедии «Ревизор». Николай Васильевич Гоголь - писатель-сатирик. Образы Хлестакова и чиновников в комедии Н. Гоголя «Ревизор» 2. Сегодня мы: подробнее рассмотрим образы героев, выведенных Гоголем в комедии «Ревизор»; выясним, какую роль эти герои играют в комедии.

Хлестаков Это молодой человек лет двадцати трёх, тоненький, худенький, несколько глуповат и, как говорят, без царя в голове. Говорит и действует без всякого соображения. Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь мысли. Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно. Хлестаков Хлестаков — мелкий чиновник, человек ничтожный. Его не уважает даже его слуга Осип, может оттаскать за вихры отец. Хлестаков беден, но не способен работать так, чтобы обеспечить себе хоть мало-мальски приличное существование.

Он глубоко недоволен 5.

Характеристика Хлестакова в комедии «Ревизор» Н. Гоголя

Хлестаков Он уверен: нужен лишь случай, и всё изменится, он станет великим и значимым. Это и позволяет Хлестакову так легко и непринуждённо чувствовать себя лицом значительным.

Образы чиновников в комедии «Ревизор» • СПАДИЛО

Хлестаков Хлестаков далёк от всего того, о чём он взахлёб вещает. Для него Пушкин — тот же Хлестаков, но счастливее, удачливее, ухвативший свой случай. Хлестаков Если бы Хлестаков был поумнее, сразу понял заблуждение городской верхушки, он начал бы сознательно подыгрывать. Судебные разбирательства и документы для него — тёмное дело. Аммос Фёдорович прямо заявляет, что если какой ревизор и заглянет в бумаги, то ничего в них не поймёт, раз он столько лет на этой должности, а до сих пор ещё не всё понимает.

Ляпкин-Тяпкин, как и все чиновники города, взяточник. Но, будучи любителем псовой охоты, взятки он берёт борзыми щенками, а потому и за взятку это не считает. Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин — весьма глупый и наивный человек. Свою должность называет «приятным времяпрепровождением». Этот персонаж без зазрения совести вскрывает письма горожан, а самые интересные коллекционирует. Поэтому Гоголь с большой иронией изображает его смущение, когда городничий предлагает ему читать письма, чтобы найти донесение, а также в тот момент, когда Шпекин приносит разоблачительное письмо Хлестакова.

Таким образом, различия между чиновниками ничтожны. Все они берут взятки, не считая это преступлением, все они равнодушны к своим должностным обязанностям, грубы с подчиненными, заискивают с вышестоящими по чину. Все они считают себя хозяевами города, которые могут вершить его судьбу и судьбу его жителей по своему усмотрению.

31 урок 2 четверть 8 класс. Пороки чиновников в комедии Гоголя \

В своей комедии Н. Гоголь рисует картину деградации российского чиновничества. С удивительной тонкостью и мастерством автор сумел изобразить каждый образ, который, не теряя индивидуального своеобразия, в то же время являл собой типичное явление той эпохи. ОГЭ по литературе. Образцы сочинений части 2. Ликвидация безграмотности плюс Из чистого любопытства он вскрывает и прочитывает все письма. Он делает это не для того, чтобы навредить, а скорее от излишней простоты и наивности.

Чиновники в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Сочинение по литературе

Но такая любопытность мешает делу, ведь некоторые письма и посылки так и не доходят до своих адресатов. Лука Лукич Хлопов — самый тихий и робкий чиновник. Он является начальником училищ, но его характер никак не позволяет ему быть настоящим начальником. Он робок настолько, что в каждом видит начальника для самого себя. Никто из чиновников не является злым и не пакостит специально. Просто наплевательское отношение к своей службе выливается в то, что город находится в полной разрухе.

Кто-то заботится лишь о своей выгоде вместо того, чтобы заниматься должностными обязанностями, а кто-то не заботится ни о чем вообще. Безответственность — вот главная проблема чиновников маленького уездного городка. Именно из-за нее дела не продвигаются, а город все больше и больше погрязает в ужасном положении. Каждый из представителей власти не собирается нести ответственность за свои действия, а вернее бездействия.

Для них все удобно и приемлемо, они привыкли жить в таком городе, который создали для себя сами. Каждый из чиновников мог бы приложить усилия к тому, чтобы сделать жизнь в городе лучше как для жителей, так и для себя. Но в погоне за собственной выгодой, теряется все — и порядок, и уважение, и уровень жизни.

Каждый из чиновников внес свою лепту в такое положение, когда город потерял облик города и превращается в свалку.