Тебя уменьшили и бросили в блендер, Загадка Стива Джобса, которая взорвет вам мозг
Ответ: Гелий. The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. Также рекомендуем.
Если вас уменьшили до размера, который позволяет поместиться в блендер, а значит и ваш вес снизился, а вот плотность осталась той же. А это значит, что вы легко сможете прыгнуть на 70 сантиметров как насекомое подобного размера , чего будет достаточно для спасения из блендера, который обычно не выше 30 сантиметров.
Также такой ответ защитит вас от вопросов интервьюера о повреждениях при приземлении. Таким образом соотношение площади поверхности к весу увеличится в n раз, что даст вам возможность падать с любой высоты и оставаться целыми.
Следующий возможный вариант ответа: «Я лягу на дно блендера, чтобы его лезвия вращались надо мной и не причинили мне вреда».
Это решение хорошее, но не идеальное. Ведь неизвестно, сколько проработает блендер, и, возможно, он в один момент сгорит вместе с кандидатом. Если интервьюер попадется достаточно скрупулезный, то потенциальный сотрудник вряд ли получит желаемое место. Еще бонусным вариантом мы предлагаем ответ, который может понравиться вашему работодателю, если он ностальгирует по шоу «Кто хочет стать миллионером»: «Я лягу на дно и сделаю звонок другу, чтобы он меня спас».
Кто знает, может подобный ответ обеспечит вам должность мечты? Или как минимум оставит о вас приятные впечатления! Нельзя с уверенностью сказать, что кто-то действительно потерял свое место в компании из-за вопроса Стива Джобса о блендере. Однако подобные задачи дают понимание, что любой работодатель, в первую очередь, ищет креативного и находчивого сотрудника. Конечно, интервьюеры задают каверзные вопросы, чтобы узнать больше о личности человека и понять, действительно ли стрессоустойчивость — его сильная сторона.
Вы заметили, что эта задача не имеет единственно верного решения. Любой ответ ценен, поскольку отражает ваш характер борьбы с трудностями.
Вас уменьшили и бросили в блендер: что дальше? Мария Бердило Автор. English For IT: Communication. Facebook для разработчика: зачем использовать Conversions API и как его самостоятельно настроить.
Какие языки программирования используют в Amazon, Facebook и Google. Какие языки программирования используют в Tesla, Microsoft и Apple.
FAANG больше нет? Objective-C: история создания, возможности и особенности.
Главные релизы недели: macOS Monterey, глобальное обновление Next. Инвестируйте в свой гребанный браузер: разработчик возмущен наплевательским отношением Apple к Safari. Сколько платят сотрудникам Apple, Facebook и других IT-гигантов: инфографика.
Apple решила завалить своих разработчиков деньгами — их начал переманивать конкурент. Топ-менеджер Apple приедет в Украину — он обсудит цифровые сервисы для ветеранов. Перегревы, мало оперативки и ужасная клавиатура: разработчик отказался писать на новом MacBook Pro даже приложения под iOS. Карьера в Apple: что нужно знать, чтобы работать в компании в году.
Apple занижает должности сотрудников при увольнении — так им сложнее найти хорошую работу. Вот его 14 преимуществ. Apple судится с украинским режиссером — он хочет выпустить супергеройский фильм Apple-Man.
Перестанут ли PWA работать в Chrome 93? Разработчик, который настроил все под себя: как организовать рабочее пространство на MacBook Pro по фэн-шую.
Ваша жалоба отправлена модератору. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:. Отправить Cancel. Полезные решения для тех, кто пишет код. Соискатели работы в компаниях Кремниевой долины нередко вынуждены отвечать на необычные, а зачастую и весьма странные вопросы интервьюеров. Считается, что это помогает ИТ-гигантам найти сотрудников, способных мыслить широко и нестандартно. Так, например, ходят слухи, что легендарный основатель Apple Стив Джобс имел обыкновение вводить кандидатов в ступор фирменной загадкой: «Вас бросили в блендер.
Каковы ваши дальнейшие действия? Полная версия вопроса звучит несколько иначе: «Представьте, что вас уменьшили до размеров пятицентовой монеты и бросили в блендер.
При этом ваш вес уменьшился так, что плотность тела осталась прежней. Лезвия начнут вращаться через 30 секунд. Как спастись? Подобно многим другим задачам на креативность , эта также не имеет единственно верного ответа, но допускает целый спектр решений: удовлетворительные, хорошие и те, после которых незамедлительно следует желанное «Поздравляем, вы приняты!
Ведь нам неизвестно, как долго будут вращаться лезвия и не наполнят ли блендер чем-нибудь. Предпочтительнее выглядят варианты, предусматривающие побег из Шоушенка блендера. Перечитай еще раз вопрос. В его тексте скрыт важный ключ — плотность.
Значит важны вес тела, его плотность и физические законы, по которым они соотносятся. Ответ, который Стив Джобс ожидал услышать, прост: выпрыгнуть из блендера. Но его обоснование очень простым не назовешь. Действительно, откуда уверенность, что уменьшенной копии тебя такое под силу? Давайте разбираться. Еще Галилей писал, что «небольшие животные пропорционально сильнее и выносливее, чем крупные».
Так, некоторые муравьи могут поднимать груз в раз превышающий их массу тела. Будут ли они в сотни раз сильнее людей, если увеличить их до размера человека? Скажу больше: возможно, такой муравей и на ногах-то не сможет устоять. Дело в том, что масса любого существа пропорциональна кубу его высоты. А мускульная сила зависит от площади поперечного сечения мышц, которая пропорциональна квадрату высоты.
Другими словами, увеличив размеры муравья в 10 раз, мы увеличили бы его массу в раз, а силу только в раз.
То же справедливо и для нашей загадки. Уменьшив рост человека в 10 раз, мы уменьшим силу его мускулов в раз, но масса при этом уменьшится еще больше — в раз. И если обычное соотношение силы и веса позволяет тебе легко прыгать на 30 см высота блендера в высоту, то уменьшенный ты тем более должен выпрыгнуть из блендера абсолютно не напрягаясь. Впрочем, все эти рассуждения остаются чисто умозрительными. Ведь уменьшать или увеличивать живых существ пока научились только режиссеры Marvel.
А значит проверить теорию на практике мы, к сожалению, не сможем. Да это по большому счету и не требуется, главное — продемонстрировать умение творчески мыслить и находить в любой ситуации необычные решения.
