Imax белая дача расписание,
Волкодав из рода Серых Псов. Читая книгу, я представляла Маргариту именно такой: яркой, умной, решительной женщиной, готовой пойти против системы ради любимого человека. И в целом осталась им довольна.
Сеть кинотеатров всего 10 филиалов. Страничка на «Выбирай». Сегодня - Химки, Микрорайон 8, стр.
Москва, Ленинградское ш. Зеленоград, Ленинградское ш. Москва, ул.
Днепропетровская, д. Автозаводская, 18, ТРЦ «Ривьера». Показать все. Расписание сеансов: дата:. Точное время сеанса лучше уточнить самостоятельно, чтобы не получилось так, что поменяли они, а обиделись вы на нас. Станьте первым, кто напишет отзыв! Ваш отзыв должен содержать более символов. Допишите ещё Есть пандусы для инвалидных кресел Можно расплачиваться картой Поставьте свою оценку этой компании:.
Ценовой сегмент: Выберите ответ до руб. Выберите ответ Подземная На улице Нет специальной зоны. Похожие компании Mori Cinema Пушкино. Пушкино, й км Ярославского ш. Каро Реутов, Носовихинское ш. Королев, Дзержинского, Пушкино, Московский пр. Главный сетевой редактор: Сайкин Е. Скачай приложение «Выбирай». Добавить компанию Добавить событие.
О проекте Вы владелец компании? Платные услуги Редакции по городам Условия использования сайта Правила модерирования Публичная оферта Использование cookie Конфиденциальность Политика о персональных данных Соглашение о персональных данных Согласие на обработку перс.
Выбор города. Войти на сайт. После регистрации вы сможете: писать отзывы о компаниях, обсуждать наши статьи и гиды по городу, подписываться на обновления заведений, получать медали за свою активность, участовать в конкурсах. Войти через аккаунт в социальных сетях. Авторизуясь или регистрируясь через социальные сети, Вы даете своё согласие на обработку персональных данных , соглашаетесь с правилами использования сайта , а также подтверждаете, что ознакомлены с политикой конфиденциальности , соглашением и политикой в отношении обработки данных.
Адам и Ева. Ритуал Малум. Бременские музыканты. Герой наших снов. Шестое чувство. Кот и пёс. Крутые яйца: Миссия «Пингвин». Летучий корабль. Лёд 3. Мастер и Маргарита. Позывной «Пассажир». Впрочем, возможно, именно такими — пресными — эти персонажи и должны быть, несмотря на возвышенность и неприятие скотской жизни в сталинском СССР. Однако и самые популярные булгаковские герои — Воланд со своей свитой — раскрылись лишь частично.
Да, Воланд в исполнении Аугуста Диля получился очень интересный. Но остальные, несмотря на всю экспрессию, — персонажи-функции.
Не вызывают эмоций, смеха, азарта — в отличие от романных. И, конечно, экранизации не хватает юмора. Ведь это все же сатира, и роман Булгакова популярен в том числе потому, что искрометно остроумен.
В картине же сработала лишь одна шутка — и та про колхозы. Что ж, как дважды говорят Мастер и Маргарита, — проделана большая работа.
Этого не отнять. Фильм — шедевр! Смотрели с мужем как завороженные! Очень классно снят, работа актеров просто завораживает! Спасибо тем, кто работал над этим фильмом!
Сейчас «Мастер и Маргарита» — понятное произведение. К сожалению, два раза прочитала — не очень поняла. В первую очередь посмотрела фильм как поклонница книги. И в целом осталась им довольна. Идея добавить еще одну сюжетную линию, о жизни автора «Мастера и Маргариты», показалась интересной — почему бы и нет?
Не понравилось лишь то, что из-за новой сюжетной линии сократили само произведение, практически убрали из него многих важных персонажей: Ивана Бездомного, Иешуа, Понтия Пилата. Жаль, что все они появляются в фильме по минимуму. Из плюсов могу назвать актерский состав. На мой взгляд, Снигирь сыграла даже лучше, чем Евгений Цыганов, ее муж. Читая книгу, я представляла Маргариту именно такой: яркой, умной, решительной женщиной, готовой пойти против системы ради любимого человека. Мне очень импонирует новое прочтение книги.
Хоть в течение просмотра фильма я про себя не один раз начинал бурчать, что «в книге этого не было», но уже глядя на бегущие титры на экране, я понял, что я покорён этим фильмом. И мне не то, что нечего возразить, я просто целиком это разделяю. И такую версию тоже Я о таком даже не думал, читая книгу много раз. Да что там много раз А здесь, так много отсылок, цитирований других фильмов и произведений искусств во второй половине фильма, что это нужно пересмотреть его ещё раз.
Слишком глубокая насыщенность образами, которые отзываются внутри, но даже не успеваешь их вынуть из глубины и осознать в себе. Здесь Трикстер, который проявлялся в книге через свиту Воланда только задорным шутовством и чистым насмехательсвом, теперь поворачивается к героям и зрителю другой своей стороной.
Ведь у Трикстера есть и другая сторона. Та, которая невероятно пугает. И теперь на его лице, по-прежнему, усмешка, но эта усмешка теперь должна внушать ужас, а вовсе не смех. Теперь сама действительность становится частью этой зловещей усмешки и окружает героев со всех сторон. И со стороны советских управляющих и должностных лиц, и со стороны друзей, и со стороны тех, кто ими только притворяется.
И сам Воланд тоже становится частью Трикстера. То ли друг, то ли недруг И вся свита Воланда теперь тоже ужасна, а вовсе не смешна.
Поэтому вторая половина фильма мрачна. Так неизбежно мрачна Выход есть. Но его нет. Вы со всех сторон окружены Трикстером. И всё спутано между собой.
И реальное, и потустороннее. Спутано и прояснено до такой степени киноистории, что я, уже в середине фильма, про себя внутренне аплодировал тем людям, которые сделали окончательный монтаж. Это верх монтажа отечественной киноиндустрии, который я вообще видел — никаких обобщений, никаких обрубков или длиннот.
Максимально круто и внятно. Просто идеально. Я читал обсуждения режиссера в сети. И, даже оставив в стороне свои политические предпочтения, я снимаю шляпу перед командой фильма. Это ж надобно уметь так, чтобы сделать то, что у тебя внутри, ясным и видимым другим людям. При этом, это — глубочайшее творчество постмодерна, потрясающая эрудиция и знание истории искусства, от мифологии Древнего Египта до самых современных художников.
Визуализация и картинка фильма — это очень впечатляюще. Посмотрела, наконец, наделавший столько шума «Мастер и Маргарита» от Локшина. Фильм, действительно, «по мотивам» романа. И вместить все произведение в хронометраж даже и почти 3 часа, нет возможности. Потому, сравнения с серийным телефильмом Бортко некорректны. Если Локшин снимет сериал, тогда все сюжетные линии и арки, которые не вошли в фильм, возможно, раскроются и будет такая вот особенная «конфетка».
А то, что фильм получился особенный, это видно с первых кадров. Визуал, конечно, впечатляет. А вот актеры, на мой предвзятый взгляд, нет. Вечно унылый Цыганов и его блеклая манера игры, возможно, тут как раз к месту, но я просто не люблю Цыганова, так что не объективна. Коровьев жутко раздражал, особенно в сцене в театре. Точнее, Колокольников. Конечно, до Абдулова ему Бездомный никакой, Азазелло невнятен, Бегемон не интересен. Пилата катастрофически мало, как и вообще той линии.
Гелла своим видом пугает не на шутку, больше, чем Воланд. Пожалуй, только к Воланду и Маргарите нет претензий.
Отыграли свои роли убедительно. А в общем и целом Интересный концепт, работа художника, костюмы. Но сам фильм не вызывает ровно никаких эмоций. Ни тоски, ни любви, ни обиды, как говорится. И в конце никого не жаль. Имхо, разумеется. Самый весёлый в фильме человек — Степан Лиходеев. Пьёт, веселится, окружает себя символами красивой жизни, модельными девушками, вкусной едой, влиятельными людьми.
Регулярно отбывает «в командировки».
Видимо, таким образом он пытается отгородиться от кромешного ужаса, в который, как в чёрную воду исчезают один за другим окружающие его знакомые. Не знаю, что хотел сказать режиссёр своей постановкой, какую задачу ставил актерам. Музыка к фильму вызывает отвращение. Курящая Маргарита напоминает гулящую девку. Мастер какой-то циничный. Свита Воланда — рыночный балаган.
Сам Воланд на Князя Тьмы похож, но по книге он совсем другой. Остальные персонажи блеклые, неинтересные. Тема произведения не раскрыта, такое впечатление, что картина сделана впопыхах, или чтобы освоить бюджет. Гениальный классик Булгаков, полагаю, не оценил бы этот «шедевр» современного кино. Рекомендую смотреть старую версию. Посмотрел… Да уж, роман Булгакова, кто читал, взят как тема для сценария. Чисто для рекламы фильм назвали «Мастер и Маргарита».
После сериала Бортко , где Маргариту играет Ковальчук, нунешняя.. А сама мысль Булгакова о жизни и смерти, человеческих ценностей.. Да, что тут говорить или писать. Ясно одно — что фильм чисто коммерческий.
Если кто хочет убить свое время — то это, то что надо. Да и еще маленький момент к написанному, главная героиня Юлия Снигирь, была бы хороша возможно в роли Айседоры Дункан. В роли Салтычихи, может быть, неплохо, но роль Маргариты, извините А Юлии Снигирь я бы посоветовала быть более эмоциональной, женственной Надеюсь люди заметили, что локейшен двойной лестницы слямзили из Небесного суда. Если делать такой серьезный фильм, то надо делать, а не деньги отмывать Зачем нужно смотреть новый фильм «Мастер и Маргарита»?
Во-первых, это красиво. Это дьявольская притягательность и обаяние Воланда — то, что нужно видеть и ощущать. Это живой и циничный Мастер Михаил Афанасьевич! Это рычащий и прищуривающийся Азазелло. Это непривычно молодой Понтий Пилат и стопроцентно «маленький человек» Иешуа. Во-вторых, это возможность увидеть Москву, выстроенную по неосуществлённым архитектурным проектам. Неоклассицизм невероятно красив и понятен, но когда огромные дома в этом стиле буквально заполоняют собой все улицы города, становится жутко.
А Дворец Советов даже своим изображением на картинке способен вызвать тревогу. Как хорошо, что этот монстр так и остался на экране. В-третьих, это повод задуматься: а что здесь было запрещать?
Конечно, можно открыть методичку столетней давности и действовать по ней. Можно увидеть крамолу в мужском макияже, в словах Иешуа о власти как о насилии, да и вообще в упоминании го года. Но тут приходит на ум фраза Воланда: «Каждому будет дано по его вере». И, если видеть вокруг одну лишь грязь и зло, так оно и будет. А может вдруг оказаться, что и сам дьявол — « Выбор и вывод пусть каждый сделает сам. Только посмотрев этот фильм, можно понять, как можно преподнести любую книгу. Те кто не читал ее, после просмотра этого фильма, вряд ли захотят прочесть.
Ужасно нудный сценарий, полностью направлен на очернение советской действительности.
